Во вторник, 27 августа, в Саратовском областном суде продолжилось рассмотрение уголовного дела Михаила Лысенко. На допрос вызван Сергей Зубихин, который с 2003 года по рабочим вопросам неоднократно встречался с Михаилом Лысенко, так как его предприятие занимается реализацией ГСМ, которые, в том числе, приобретались для нужд муниципалитета.

В 2009 году Михаил Лысенко приобрел в США плав-дачу (дом на воде), которой несколько раз пользовался свидетель. Зимнее хранение этого объекта стоило около 300 тыс. рублей. Зубихину это известно, так как именно он осуществлял оплату зимнего хранения, но деньги ему привозили от Михаила Лысенко.

Плавучая дача была трехпалубная с большим количеством комнат. Обслуживала ее команда из двух человек, которых звали Вахтанг и Дмитрий. Когда свидетель поинтересовался у собственника о том, сколько будет стоить аренда плав-дачи для отдыха, Михаил Лысенко предложил ему оплачивать зарплату команде, и тогда он свободно может ее использовать.

* * *

В судебное заседание приглашен Михаил Бусыгин, работавший в 2002-2003 годах начальником управления землепользования. Во время его работы в муниципалитете земельный участок, на котором впоследствии был построен ТК «Лазурный», был выделен в составе муниципального имущества и передан Управлению капитального строительства. Через некоторое время на основании постановления администрации участок был передан в аренду ООО «Строй-Сервис-2».

В то время на этой территории располагались временные сооружения по краткосрочным договорам аренды, так как существовало решение главы района Ивана Свистунова о строительстве на этом месте гостиницы. После передачи участка «Строй-Сервису» эти договора были расторгнуты, а временные сооружения снесены.

Сторону обвинения интересует вопрос о том, кто отменил постановление Свистунова о строительстве гостиницы и принял решение о выделения земельного участка под торговый центр: был ли это Вячеслав Белов или Михаил Лысенко. Свидетель сообщил, что если Лысенко был в отпуске или в отъезде, то мог назначить исполняющим обязанности главы района Белова, в этом случае заместитель главы района имел право подписывать постановления и накладывать резолюции на документы.

Адвокат Виктор Паршуткин зачитал выдержки из протокола допроса Михаила Бусыгина, проведенного 2011 года, где говорится, что в сентябре 2003 года поступило письмо от генерального директора ООО «Строй-Сервис-2» Кремнева с просьбой оформить аренду земельного участка. На письме уж стояли резолюции Ручкина (еще один заместитель Лысенко) и Белова, наложенные одной датой, хотя срок прохождения документов от руководителя к исполнителю составляет 2-3 дня. Это свидетель объяснил тем, что у Белова были хорошие отношения с Кремневым, кроме того Вячеслав Белов в то время лоббировал интересы всех строительных организаций для ускорения оформления документов под строительство важных для города объектов.

Изменение площади земельного участка и срока договора аренды свидетель называет частым явлением в практике строительства. Такие вопросы возникали и с другими арендаторами, даже в случаях индивидуального жилищного строительства.

* * *

В областном суде допрашивается консультант энгельсской администрации по вопросам охраны окружающей среды Вячеслав Сметанкин. Свидетель с 2000 года работал главным санитарным врачом энгельсского территориального отдела государственного санитарного надзора. В его ведении находились Энгельсский, Ровенский и несколько других районов.

В 2001 году свидетель, в силу занимаемой должности подписывал акт выбора земельного участка под строительство торгового центра. Во время выбора и согласования границ земельного участка главой района был Иван Свистунов, который и утверждал составленный комиссией акт.

В то время участок выделялся управлению капитальному строительства, хотя земля находилась в аренде у бизнесмена Сучкова, последний сдавал ее частями в субаренду предпринимателям рынка «Профсоюзный». Эту местность, по мнению свидетеля, вряд ли можно было назвать рынком в то время. Там отсутствовал подвод воды, не было канализации. Электричество было подведено в несколько точек, где стояли бытовые холодильники для хранения скоропортящихся продуктов. За время совей работы главным санитарным врачом, свидетель неоднократно требовал закрыть «помойку», называемую ярмаркой, но местные власти на эти требования никак не реагировали.

Вячеслав Сметанкин работал на этой должности до 2012 года, ему знакомы Кремнев, Борисов и Щелчков, которые являлись учредителями компании «Кребор» и периодически по рабочим вопросам обращались в санитарный надзор. О том, что они заплатили Михаилу Лысенко взятку за разрешение строительства торгового центра.

В конце 90-х годов свидетель работал главным врачом в больнице и к нему часто приходили представители криминалитета с требованиями выдать им спирт, наркотики и т.д. Но о причастности Михаила Лысенко к каким-либо группировкам тогда свидетель ничего не слышал. До него эта информация стала доходить из СМИ только в ноябре 2010 года после ареста Михаила Лысенко.

* * *

На допрос приглашен Михаил Бахилин. С 2003 по 2012 год свидетель был председателем ТСЖ «Берег», которое располагается за Речпортом. В этом ТСЖ Михаил Лысенко владеет двумя участками по 15 «соток». Лысенко владел этими участками на правах аренды, уплатив в общей сложности членские взносы в ТСЖ около 2 млн рублей. Когда началось строительство на этих участках, свидетель не помнит, но на 2012 год там уже был построен двухэтажный дом из красного кирпича. На технике, которая строила дом для Лысенко, стоял символ «Строй-Сервиса».

Изначально земля для индивидуального жилищного строительства была выделена ТСЖ земельным комитетом на 49 лет. Потом ТСЖ переуступало права аренды на этих участках своим членам, и договора перезаключались на граждан. Это же произошло и с земельными участками Михаила Лысенко.

Лысенко вступил в ТСЖ в 2006 году. Выделенные ему участки смежные и расположены на первой и второй линиях ТСЖ. Впоследствии эти два участка были объединены в один. От участка Лысенко до берега Волги 35 метров. Членские взносы, полученные ТСЖ, расходуются на общие коммуникации (вода, электричество) и на охрану.

После допроса свидетеля в деле объявлен перерыв до 2 сентября.