9 октября в Саратовском областном суде продолжилось рассмотрение уголовного дела Михаила Лысенко. Сегодня в начале дня был допрошен бывший следователь прокуратуры Виктор Соловьев, проводивший в 1998 году расследование убийства Николая Балашова. В связи с тем, что известные ему обстоятельства стали известны в процессе исполнения должностных обязанностей, его допрос был проведен без участия коллегии присяжных. Свидетель объяснил противоречия в письменных и устных показаниях охранника, который проходит в качестве свидетеля убийства. По словам Соловьева, он в 1998 году перепутал двух охранников, приняв их за одного человека, один из них не видел убийц, а другой видел.

После допроса стороны перешли к рассмотрению процессуальных вопросов о допустимости тех или иных доказательств.

Адвокат Владимир Сенюков заявил ходатайство о признании недопустимым протокола осмотра места происшествия с участием свидетеля Третьяковой, в связи с тем, что в нем отсутствует информация о предупреждении свидетеля об уголовной ответственности. (Третьякова проходит свидетелем по эпизоду похищения Пронина – прим. ред.) Другие адвокаты поддержали заявленное ходатайство. Сторона обвинения считает, что протокол оформлен надлежащим образом, поэтому в удовлетворении ходатайства необходимо отказать.

Судья объявил перерыв и удалился для принятия решения.

* * *

После перерыва судья огласил постановление о частичном удовлетворении ходатайства защитника Сенюкова: признать протокол недопустимым доказательством в части свидетельских показаний Третьяковой. В остальной части протокол признан допустимым.

Защитник Виктор Паршуткин попросил рассмотреть вопрос о порядке предоставления доказательств стороной защиты. В частности Виктор Паршуткин сообщил, что защита будет предоставлять доказательства «поблочно» по каждому из обвиняемых: сначала адвокаты допрашивают подсудимого, потом опрашиваются свидетели, к нему относящиеся и исследуются письменные доказательства. Затем то же самое по остальным подсудимым. Адвокат Паршуткин сообщил, что сторона защиты определила такой порядок, чтобы избежать «лоскутного одеяла, которое продемонстрировала сторона обвинения».

Гособвинитель Эдуард Лохов заметил, что запланированный допрос по подсудимым предполагает сначала рассмотрение эпизода с похищением Пронина, потом трубы, потом убийство. Это, по его мнению, представит дело в еще более лоскутном виде.

Исходя из озвученной адвокатом очередности, защита предполагает начать с допроса Горшенина. Михаил Лысенко будет допрошен последним из подсудимых по делу. Виктор Паршуткин обратился к суду с просьбой о содействии в вызове для допроса свидетеля Ястребова, который составлял экспертное заключение после убийства Николая Балашова.

Судья принял к сведению озвученную информацию и не возражал против выдачи судебной повестки на Ястребова.

* * *

Начался допрос подсудимого Сергея Горшенина относительно предъявленного ему обвинения. Напомним, в вину ему ставится участие в организованной преступной группе и похищение Александра Пронина.

Подсудимый Горшенин рассказал о своем знакомстве с обвиняемыми Ахильговым и Алибековым, с которыми он общался в то время, когда работал на рынке «Анапа-22» директором около года в 2002-2003 годах. Владельцем рынка был Юрий Нефедов. Подсудимый познакомился с ним двумя годами ранее, когда разводил карпов. Тогда Нефедов понадобились мальки.

В мае 2003 года, когда подсудимый возвращался домой, ему позвонил Нефедов и попросил о встрече. На встрече Нефедов сказал, что хочет встретиться со знакомым Горшенина – Прониным. Через 2-3 недели при встрече Горшенин передал просьбу Нефедова Пронину. Через некоторое подсудимый видел на рынке Пронина, который сообщил, что поговорил с Нефедовым. Через несколько дней Нефедов, Яковлев и Алибеков приехали домой к подсудимому и попросили предоставить дом для встречи с Прониным. Но Горшенин отказался, так как дом был маленький, и ему не хотелось беспокоить жену и маленьких детей, которые уже легли спать. Тогда Горшенин, Нефедов и остальные поехали на машине искать Пронина. Кто-то из спутников сказал, что знает, где он живет.

Когда они подъехали к дому Пронина, подсудимый вышел из машины без очков, поэтому в темное время не узнал выходящего Пронина. Он видел, как потерпевший побежал, спутники Горшенина побежали за ним. Потом послышались следы борьбы. Когда он подошел к Пронину, тот уже вставал с земли. Из чувства стыда и страха, что потерпевший его узнает, Горшенин снял с себя шапку и надел ее на глаза потерпевшему. Подсудимый понял, что попал в нехорошую историю. «Интуиция меня не подвела, через несколько дней остальных постреляли, - сообщил Горшенин. – Я до сих пор себя корю, что не разрешил провести встречу у себя дома, может такого бы и не случилось».

В машину Пронин сел сам, его туда не заталкивали. На машине приехали к какому-то незнакомому дому. Горшенин завел Пронина в дом и сразу оттуда вышел. Что там происходило, он точно не знает. Слышал отголоски разговора на повышенных тонах и крики. Потом Пронина отвезли на машине к дому. Когда Пронин вышел из дома, у него одна рука была замотана тряпкой. Был ли у него отрезан палец, подсудимый знать не мог, так как все время находился на улице.

После этого случая Горшенин уволился с рынка и уехал из Энгельса, так как понимал, что невольно попал в нехорошую историю. После этого ни с кем из участников событий Горшенин отношений не поддерживал. С Прониным подсудимый встречался после этого на очных ставках и на суде, как мог, объяснил ему свою роль в тех событиях. По мнению Горшенина, Александр Пронин его понял и простил.

Каким бизнесом занимался Пронин, подсудимый точно не знает. Но слышал, что он «тырит керосин» то канистрами, то бочками. Также Горшенину известно, что Пронин занимался какой-то деятельностью вместе с Петром Самородовым.

Сергей Горшенин сообщил, что не обращался в правоохранительные органы по поводу событий, участником которых он стал, так как принял решение уехать. Хозяин дома Дамир Татаренков вместе с Горшениным стоял на улице и не заходил в дом. Из разговора сним в суде, когда Татаренков приходил давать показания, Горшенину стало известно, что тот не заходил в дом, потому что боялся Горшенина.

Сергей Горшенин заявил, что к осмотренному ранее в зале суда оружию он не имеет никакого отношения. «Кто-то возил, кто закапывал, а мне вменяют «банду», - заметил подсудимый.

Ружье, изъятое в доме у Горшенина, хранилось у него в доме более 50 лет. Сначала им пользовался дед, потом отец, потом перешло к подсудимому. По словам Сергея Горшенина, он сам ни разу из него не выстрелил. «Ему лет 50 наверное. Разрешения на него не было, но раньше в деревнях в каждом доме было ружье. Деда нет, отца нет, а ружье осталось. Как память, - сообщил суду подсудимый. – Жена его добровольно выдала, когда к ней пришли с обыском».

Из зачитанного собственноручного заявления Горшенина, написанного в 2011 году следует, что Пронина силой посадили в машине, а когда его завели в дом Дамира, то, стоя на улице, Горшенин слышал крики Пронина. Все это подсудимый не подтвердил, заявив, что настаивает на данных сегодня показаниях. По поводу обстоятельств написания заявления, Горшенин сообщил, что незадолго до этого он был арестован, провел ночь в «Кобре», на следующий день Горшенина доставили в следственный комитет, где и было написано заявление.

Из зачитанного протокола допроса следует, что, по мнению Горшенина, Нефедов был лидером преступной группировки. Он собирал вокруг себя людей, которые могли совершить любое преступление. Все они хранили у себя оружие. Среди постоянных членов группировки: Ахильгов, Алибеков, Беликов и Яковлев.

Нефедову понадобился Пронин, чтобы выйти на Самородова, которого Нефедов считал причастным к убийству Михаила Ткаченко. Шапку на глаза Пронина Горшенин надел по указанию Нефедова.

Подсудимый заявил, что эти показания он не подтверждает, а давал такие показания, так как думал, что иначе ему могут изменить меру пресечения с подписки о невыезде на арест: «Там и 15 процентов правды нет».

То же самое подсудимый заявил после оглашения других протоколов допросов и очных ставок.

Обвинитель Ольга Фролова огласила протокол проверки показаний на месте с участием подсудимого Горшенина. В протоколе содержится такая же информация, как и в других протоколах допроса. Во всех озвученных протоколах содержится информация, что в похищении принимал участие Беликов. Сейчас подсудимый утверждает, что не помнит, чтобы Беликов там был. Большую часть озвученной информации Сергей Горшенин назвал недостоверной.

У сторон возникли вопросы по поводу определения дома на ул. Степной в Энгельсе, из которого был похищен Пронин. Подсудимый адрес этого дома не знал, поэтому сразу найти не смог. По словам Горшенина, он нашел дом по подсказке следователя.

Участники процесса высказали пожелание просмотреть видеозапись данного следственного действия. Для подготовки оборудования к просмотру в заседании объявлен перерыв до завтра.