В среду, 4 декабря, в Саратовском областном суде продолжился допрос экс-главы Энгельсского района Михаила Лысенко, обвиняемого в вымогательстве взятки, создании ОПГ и организации убийства вора в законе Николая Балашова.

Сегодня допрос начался с вопросов от стороны обвинения. Михаил Лысенко, что доли от продажи торгового центра были распределены им совместно с Кремневым и Борисовым. Михаил Лысенко считает, что при разрешении конфликта между сторонами он действовал как частное лицо, потому что ни одно из его действий не входит в полномочия главы района.

С предложением, что возводить торговый центр будет именно «Строй-Сервис-2», к Лысенко обратился Вячеслав Белов, который сообщил, что только они способны выполнить такой объем работ. Встреча с Борисовым по поводу строительства произошла уже после принятия решения, что строительные работы будет вести «Строй-Сервис-2».

По мнению Лысенко, уровень IQ Борисова на порядок выше, чем у Кремнева. Борисов заблокировал принятие решений в тех компаниях, где у них были равные доли, а в тех где доля Борисова была выше, Кремнев был вообще отстранен от управления. Именно поэтому Кремнев и обратился за помощью к Лысенко.

В связи со вчерашним рассказом Михаила Лысенко о его целях, которые он преследовал при вступлении в спор бизнесменов, у представителя государственного обвинения Эдуарда Лохова возник вопрос , каким образом на благополучии жителей Энгельса сказались полученные Михаилом Лысенко 92 млн рублей.

Судья посчитал данный вопрос некорректным, защитник Виктор Паршуткин задал с места встречный вопрос обвинителю, тратит ли он свою зарплату на жителей Саратова. Михаил Лысенко пояснил, что участвуя в сделке по продаже торгового центра, он настоял на том, чтобы доли покупателей перечислялись именно на физических лиц, а не на ИП. Это было связано с тем, что налог на доходы физических лиц выше, чем налог с ИП, и полностью зачисляется в местный бюджет. По словам Лысенко, уплаченный налог с этой сделки позволил сделать развязку под мостом на энгельсской стороне.

Михаил Лысенко рассказал, что когда организовывалось казино «Эльдорадо», Камаев пригласил в службу безопасности своего знакомого Александра Пудана. После выхода Лысенко из игорного бизнеса, Пудан ушел вместе с ним. За время совместной работы в казино у них сложились дружеские отношения, поэтому они вместе создали ЧОП «Беркут».Через некоторое время, когда предприятие начало работу, Михаил Лысенко вышел из состава учредителей этой организации.

ЧОП «Беркут» располагался на втором этаже двухэтажного здания на улице Маяковского. На первом этаже этого здания был продуктовый магазин. По словам Лысенко, он никогда не заходил к ним в помещение и не встречался там ни с Пуданом, ни с Нефедовым. Если ему нужно было встретиться с Пуданом, последний всегда выходил на улицу, где они обычно и разговаривали.

Как считает Михаила Лысенко, его доля в доходе от продажи торгового центра возникла в том числе из-за того, что он сумел договориться о очень высокой цене, в результате чего от продажи была получена сверх прибыль в размере 7 млн долларов.

Расчеты с ООО «Премьер-Финанс» проходили в 2007-2008 году. Через некоторое после окончательного расчета, случился мировой финансовый кризис, «Премьер-Финанс» попало под банкротство и его имущество, в том числе торговый центр, было распродано.

В 2010 году здание недостроенного торгового центра на аукционе было продано за 201 млн рублей, если бы его продали за эту цену в 2007 году, то денег не хватило бы даже на покрытие издержек «Строй-Сервиса», и банкротом стали бы уже строительная компания.В подтверждение слов подсудимого, защитник Ольга Скитева огласила протокол продажи здания торгового центра на аукционе, состоявшегося в 2010 году.

В 1995 году при выходе из учредителей казино «Эльдорадо», по словам Михаила Лысенко, ему была выплачена его доля несколькими платежами, составившая в итоге более 800 рублей.

Михаил Лысенко сообщил, что в 2000-х годах на него действительно готовилось покушение, но Венецкий и Самородов не имели к этому отношения. Лысенко стало известно о покушении от сотрудников ФСБ, приехавших из Москвы. На двух фсбшников, работавших под прикрытием, вышел заказчик убийства, которого в итоге взяли с поличным. Пока длилась операция, Михаилу Лысенко было рекомендовано пользоваться услугами охраны, что он и делал. Когда операция ФСБ завершилась, Лысенко отказался от личной охраны. В итоге заказчик в момент задержания написал явку с повинной, и уголовное дело так и не было возбуждено.

Сторона защиты представила присяжным вещественные доказательства с места убийства Николая Балашова: подголовник сиденья, на котором сидел Николай Балашов, пуля застрявшая в воздуховоде, и сам поврежденный воздуховод, находившийся между воительским и пассажирскими сиденьями.

Все вещественные доказательства были продемонстрированы присяжным.Также пуля, диаметром 7,65 мм была продемонстрирована подсудимому Павлу Новокрещенову. Почему он стрелял из пистолета ТТ, а застрявшая пуля оказалась от револьвера, Новокрещенов пояснить не смог.

Из протокола осмотра автомобиля следует, что в подголовнике имеются два сквозных пулевых отверстий, также два отверстия имеются в задней левой дверке возле ручки. Кто из стрелявших, он или Ткаченко разбил выстрелом заднее стекло, Новокрещенов пояснить не смог. Каким образом пуля повредившая бедро Балашова застряла в воздуховоде, находящемся ниже сиденья, не повредив при этом самого сиденья, Новокрещенов также не пояснил.

* * *

На этом предоставлении доказательств защиты закончено. Сторона обвинения ходатайствует о доставке в суд из мест лишения свободы свидетелей Сочана и Нефедова, в связи с заявленными в суде сведениям о причастности к убийству иных лиц, чем отражено в обвинительном заключении. Сторона защиты завила возражения по вызову указанных свидетелей, так как они уже допрошены по всем обстоятельствам, имеющим отношение к делу.

Судья Александр Дементьев удовлетворил ходатайство стороны обвинения, посчитав, что указанные свидетели не допрашивались по обстоятельствам встречи Михаила Ткаченко с Андреем Сочаном в казино «Эльдорадо».