Газетный вариант

(Продолжение. Начало в №№23-43)

Партия П.Керес – Л.Сабо не попала в «Сто партий» победителя (хотя бы по чисто механическим причинам: у Кереса было очень много хороших побед, а 100 – число конечное). От этого она менее интересной не становится.

Староиндийская защита

мг П.Керес – мг Л.Сабо

Международный турнир, Гэстингс, 1954/55

Примечания: Керес П. // Шахматы в СССР. – 1955. – №4. – С.105

1. c4 Кf6 2. Кf3 g6 3. b3 Это спокойное продолжение находит в последнее время всё больше приверженцев.

3. ...Сg7 4. Сb2 O-O 5. g3 d6 6. d4 c5 Обычно играют 6. ...е5. Ход, избранный Сабо, приводит к более напряжённой борьбе.

7. Сg2 В случае 7. d5 чёрные имеют сильный ответ 7. ...b5!

7. ...Кe4 Ответственное решение. Чёрные надеются нажимом на пешку d4 получить активную позицию, однако в случае, если белым удастся защитить этот пункт без задержки в развитии, то выпад конём может оказаться лишь потерй темпа. Течение партии показало, что план чёрных вполне приемлем.

8. O-O На 8. Кd2 чёрные могут ответить 8. ...Кg5!

8. ...Кc6 9. Кbd2

после 9. Кbd2

9. ....Кxd2 Эти ходом чёрные содействуют развитию белых и обесценивают идею выпада конём – 7. ...Ке4. Для оценки избранной чёрными системы развития необходимо изучить положение после правильного ответа 9. ...Сf5. Мне кажется, что в этом случае у чёрных полноправная игра. Я намеревался на 9. ...Сf5 продолжать 10. Кh4 Кхd2 11. Фхd2, но после 11. ...схd4 12. Кхf5 fхf5 13. Схс6 bхс6 14. Схd4 или 11. ...Кхd4 12. Кхf5 с последующим Схb7 возникала позиция с примерно равными шансами.

10. Фxd2 Сg4 11. d5 Сxb2 12. Фxb2 Сxf3 13. Сxf3 Кa5? Чёрные стремятся начать контригру на ферзевом фланге ходом b7-b5, однако при этом оставляют своего короля без надёжной защиты. В итоге атака белых на королевском фланге развивается значительно быстрее. Необходимо было 13. ...Ке5, хотя и в этом случае после 14. Сg2 позиция белых, мне кажется, более перспективна.

14. h4 b5 15. cxb5 Фb6 Если 15. ...Лb8, то 16. а4 а6 17. b4!

16. a4 a6 17. h5 axb5 Продолжение 17. ...g5 18. h6 f6 19. Сс4 также безрадостно для чёрных.

18. hxg6 hxg6 19. Kрg2 f6 20. Лh1 Kрg7 У чёрных уже нет удовлетворительной защиты. После 20. ...bха4 белые могут продолжать атакцу путём 21. Фс2 Крg7 22. Фе4 и т.д.

21. axb5 Фxb5 После 21. ...Лh8 22. Лхh8 Лхh8 23. Фс3 Кb7 24. Фе3 позиция чёрных также безнадёжна.

22. Фd2 g5 23. Фe3 Фd7

после 23. ... Фd7

24. Сg4! Фc7 Конечно же, нельзя играть 24. ...Фхg4 из-за 25. Фхе7+ Лf7 26. Лh7+.

25. Сf5 Kрf7 В случае 25. ...Лh8 решает 26. Лхh8 Лхh8 27. Лха5 и т.д.

26. Лh7+ Kрe8 27. Лah1 Фb7 28. Лh8. Чёрные сдались.

Следующая партия двух классиков шахмат приведена была в отчёте Л.Аронина о полуфинале первенства страны с единственным примечанием. Ну жанр там был такой. Но посмотреть имеет смысл. Что же касается оценки вариантов, то определённые сомнения (сейчас) вызывает, конечно, не продолжение 6. ...Кс6, а ход 8. ...b6, с которого, конечно, всё и начиналось в партии Алехин – Н.Шварц (Лондон, 1926), но который был впоследствии «намертво» вытеснен ответом 8. ...с5. А все известные базе данных «Чесс ассистант» партии с 8. ...b6 чёрные проиграли. Алехин отвечал 9. Кd4, а Элисказес против В.Ланге (Бад-Эйнхаузен, 1939) и Левенфиш – 9. b4. Однако с тех пор, как П.Бенко (против Г.Платца в Будапеште в 1952 г.) применил 8. ...с5, успехи белых в этой позиции явно пошли на убыль. Что, впрочем, отражает только статистику, а анализировать всё равно придётся самим...

Семнадцатый ход белых, видимо, ответил на вопрос, есть ли у них достаточный дебютный перевес. Ходом 18. ...с5 чёрные вызвали кризис, который завершился для них неприятностями, однако на 18. ...f5 следовало 19. е5, что также для них не слишком хорошо, а «терпеливое» 18. ...Фе7 после примерного 19. Cb2 Kg4 20. Kce2 Ла2 21. h3 оставляло белым все возможности развивать инициативу. Наконец, столь же «упорное» 18. ...Фс8 позволяло белым вести примерно такую же плановую игру с опорой на преимущество в пространстве и с учётом долговременных слабостей в позиции чёрных. Скажем, 19. Сb2 Kg4 20. Kcb5 и далее Лес1.

А после 22. Сb2! позиция чёрных незащитима.

Староиндийская защита

мг Г.Левенфиш – мс А.Уфимцев

Полуфинал СССР, Горький, 1950

Примечания: Аронин Л. Смена лидеров // Шахматы в СССР. – 1950. – С.357-360

1. d4 Кf6 2. c4 g6 3. Кc3 Сg7 4. Кf3 O-O 5. g3 d6 6. Сg2 Кc6 Это продолжение редко встречается в турнирной практике. Левенфиш отлично выявляет его теневые стороны.

после 6. ... Кc6

7. d5 Кa5 8. Фd3! b6

после 8. ... b6

9. b4 Кb7 10. Лb1 a5 11. a3 axb4 12. axb4 e6 13. O-O exd5 14. cxd5 Фe8 15. Лe1 Сd7 16. Кd4 Кg4

после 16. ... Кg4

17. f4! Кh6 18. e4 c5 19. dxc6 Сxc6 20. Кxc6 Фxc6 21. Кd5 Лae8 22. Сb2!

после 22. Сb2

Сxb2 23. Лxb2 f5 24. Фb3 Kрg7 25. Лc2 Фb5 26. Сf1. Чёрные сдались.

В конце сороковых – начале пятидесятых годов ХХ века советские шахматисты быстро и прочно захватили «господствующие высоты» в различных соревнованиях, в том числе и студенческих. Надеемся, что следующая партия напомнит, что побеждать таких (например) как Лэрри Эванс было совсем непросто... что студенческие турниры в США вряд ли были очень уж хуже наших вузовских спартакиад... что теорию староиндийской защиты разрабатывали не только отечественные гроссмейстеры.

И когда (а не «если») в Северной Америке вновь будет несколько прямых претендентов на мировое первенство, пусть в Европе не говорят, что этого никто не предвидел.

Поколение «Эванса – Бисгайера – братьев Бирнов» довольно прочно у нас забыто (за исключением разве что Роберта Бирна: он был претендентом), а ведь их мастерство проявлялось многократно и ярко. Разумеется, «Запад есть Запад, Восток есть Восток» и т.д. (в данном случае это легко подтвердит глобус), но именно в чемпионатах США в борьбе с этими самыми гроссмейстерами вырос Роберт Фишер.

Кстати, о следующей партии. Уровень – не хуже наших вузовских спартакиад (турнир того же типа). «Староиндийцам» её посмотреть отнюдь не вредно: при фианкеттировании белопольного слона белых возникает много тактических возможностей, и на языке этого варианта так сразу говорить не научишься.

Староиндийская защита

м Хёрст – мг Л.Эванс

Студенческие соревнования, Нью-Йорк, 1951

Примечания: Шахматисты США // Шахматы в СССР. – 1953. – №6. – С.184-185

1. c4 Кf6 2. Кc3 g6 3. d4 d6 4. e4 Кbd7 5. g3 Сg7 6. Сg2 e5 7. Кge2 O-O 8. O-O c6 9. h3 exd4 10. Кxd4 Кb6 11. b3 d5 12. exd5 cxd5

после 12. ... cxd5

13. Сa3 Следовало играть 13. схd5 Кbхd5 14. Кхd5 Кхd5 15. Сb2. Очень интересно и сильно было 13. с5 и если 13. ...Ке4, то 14. Ксе2, например, 14. ...Кхс5 15. Са3 Кbd7 16. Лс1 Фа5 17. Кс2 или 14. ...Кd7 15. с6 bхс6 16. Кхс6 с преимуществом у белых.

13. ...Лe8 14. c5 Кe4 15. Фd3? И сейчас надо было играть 15. Ксе2.

15. ...Кd7 16. Кa4 Кe5 17. Фc2 Сd7 18. Лad1 Фc8 19. Kрh2 Сxa4 20. Сxe4

после 20. Сxe4

20. ...Кc4! Захватив инициативу, чёрные сильно ведут атаку.

21. Кb5 Сxb5 22. bxc4 Сxc4 23. Сd3 b5! 24. Фb1 Фa6 25. Сb2 Сxa2 26. Фa1 Сxb2 27. Фxb2 Сc4 28. Сxc4 bxc4! После 28. ...dхс4 белые получали контригру путём 29. Лd6.

после 28. ... bxc4

29. Лxd5 c3 30. Фc1 Фc4 31. Лfd1 Лe2 32. Kрg1 c2 33. Лd8+ Лxd8 34. Лxd8+ Kрg7 35. Фa1+ f6 36. Лd7+ Kрh6 37. Фc1+ g5 38. Лd6 Фxc5 39. Лxf6+ Kрg7 40. Лf3 Лe1+. Белые сдались.

Партия Л.Кавалека с В.Ульманом не только интересна в дебютном плане, но и была отмечена специальным призом на большом международном турнире (где был, как говорится, неплохой выбор).

Староиндийская защита

мг Л.Кавалек – мг В.Ульман

Международный турнир, Марианске Лазне, 1965

Примечания: Шамкович Л. Эстафета двух поколений // На первенство мира и Европы. Бюллетень Центрального шахматного клуба СССР. – 1965. – №6. – 17 июля. – С.6-10

1. c4 g6 2. Кc3 Сg7 3. d4 d6 4. g3 Кf6 5. Сg2 O-O 6. Кf3 Кc6 7. O-O e5 Основной вариант 7. ...а6 8. d5 Ка5 9. Кd2 с5. Теперь чёрные получают стеснённую позицию.

8. d5 Кe7 9. e4 Кe8 10. Сe3 f5 Вскрытие игры выгодно белым. Правильно 10. ...h6.

11. Фd2 Кf6 12. Кg5! Кxe4 Попытка разрядить обстановку – угроза Ке6 очень неприятна.

13. Кgxe4 fxe4 14. Сg5! Сf6 Ульман явно \»не в ударе\». После 14. ...Фе8 15. Кхе4 Кf5 позиция у чёрных хуже, но явной опасности нет.

после 14. ... Сf6

15. Сxf6 Лxf6 16. Кxe4 Лf8 17. f4! exf4 18. Лxf4 Лxf4 19. Фxf4 Фf8 20. Кf6+ Kрg7 21. Лf1 Сf5 Упорнее было 21. ...Кf5.

после 21. ... Сf5

22. Кd7! Фd8 23. Фd4+ Kрh6 24. Кf6 Достаточно для победы и 24. Лf4 Фхd7 25. Лh4+ Крg5 26. Лхh7.

24. ...c6 25. g4 Фb6 26. Фxb6 axb6 27. gxf5, и чёрные вскоре сдались.

На том же, кстати говоря турнире была сыграна (и в той же статье прокомментирована) партия В.Горт – Я.Беднарский. Стиль совершенно другой, но класс похожий. И сейчас могут между собой встретиться в турнире два чехословацких шахматиста – В.Горт (ФРГ) и Л.Кавалек (США).

Староиндийская защита

мг В.Горт – мм Я.Беднарский

Международный турнир, Марианске Лазне, 1965

Примечания: Шамкович Л. Эстафета двух поколений // На первенство мира и Европы. Бюллетень Центрального шахматного клуба СССР. – 1965. – №6. – 17 июля. – С.6-10

1. d4 Кf6 2. c4 g6 3. Кc3 Сg7 4. g3 O-O 5. Сg2 c5 6. d5 d6 7. Кf3 e5 8. dxe6 Чаще играют 8. 0-0 с последующим 9. е4 и переводом коня f3 на d3.

8. ...Сxe6 9. Сf4 Сравнительно новый ход. \»Теоретическое\» продолжение 9. Кg5 Схс4 10. Схb7 Кbd7 ведёт к очень острой игре.

9. ...Фa5? Правильно было 9. ...Схс4 10. Схd6 Ле8, жертвуя пешку с5. Теперь чёрные попадают под позиционный зажим.

после 9. ... Фa5

10. Кd2! Кc6 11. O-O Лad8 12. Кd5 Лd7 13. Сg5 Сxd5 14. cxd5 Кe7 15. e4 Кe8 16. Фc2 f6 17. Сh3!

после 17. Сh3

17. ...Лd8 18. Сf4 Kрh8 19. Кc4 Фc7 20. a4 b6 21. Сe6 Кg8 22. Сd2 Кh6 23. Фc1 Кf7 24. f4 Фe7 25. f5! Кe5 26. Кxe5 dxe5 27. Фd1 Кc7 28. Фe2 Кxe6 29. fxe6 f5 Тщетная попытка освободиться.

после 29. ... f5

30. Лad1 fxe4 31. Фxe4 Лxf1+ 32. Лxf1 Лf8 33. Лf3 Kрg8 34. Kрg2 Лxf3 35. Фxf3 Сf6 36. Сh6 a6 37. Kрg1 g5? 38. Фf5 c4 39. d6 Фxd6 40. Фxf6 Фd1+ 41. Фf1 Фd4+ 42. Фf2 Фd1+ 43. Kрg2, и чёрные вскоре сдались.

По случаю 50-летия советской власти было сразу несколько сильных турниров. Естественно, В.Корчной оказался участником ленинградского. То, что он его выиграл, тоже отнюдь не странно.

Виктор Львович и сейчас нередко играет в Питере (и за петербургские клубы – тоже). «Издали» мы пытаемся представить себе гамму его эмоций по этому поводу – получается очень сложно и столь же интересно. При этом наши представления наверняка сильно расходятся с «оригиналом».

В партии Корчной – Трингов обращает на себя внимание, как чёрные энергично пытались избавиться от своего «староиндийского» слона. В конце концов им это удалось, но...

Староиндийская защита

мг В.Корчной – мг Г.Трингов

Международный турнир, Ленинград, 1967

1. d4 Кf6 2. c4 c5 3. d5 g6 4. g3 Сg7 5. Сg2 d6 6. Кf3 O-O 7. O-O Кa6 8. Кc3 Кc7 9. a4 b6 10. e4 a6 11. Лe1 Лb8 12. Сf1 e5 13. Кh4 Кfe8 14. Лb1 Сf6 15. Кg2 Сh3 16. Сe3 Сg5

после 16. ... Сg5

17. f4 Сf6 18. Фd2 Сg7 19. b4 f5 20. fxe5 Сxe5 21. Кf4 Сxf1 22. Лxf1 Кg7 23. Кd3 Сd4 24. e5 dxe5 25. bxc5 bxc5 26. Кxc5 Сxe3+ 27. Фxe3 Фe7 28. Кd3 e4 29. c5 Лxb1 30. Лxb1 Фd8 31. Кb4 a5 32. Кc6 Фd7 33. Кe5 Фe7 34. Фd4 Фf6 35. Лb6 Фg5 36. Кd7 Лd8 37. Кf6+ Крh8 38. Кe2 Кce6 39. Фc3. Чёрные просрочили время.

Звания «международный гроссмейстер» и «гроссмейстер СССР» (или «гроссмейстер РФ») связаны между собой. Обладателю международного титула обычно присваивают «внутренний» (но не наоборот). При этом, как показывает практика, выполнение норматива ФИДЕ обычно давалось легче. И.Платонов и Ю.Балашов были одними из немногих, кто начал с выполнения нормы советского гроссмейстера; при этом Платонов так и остался едва ли не единственным, кто потом так и не получил международного звания. Партия, приводимая ниже, была сыграна на чемпионате СССР и как раз обеспечила Балашову выполнение гроссмейстерского норматива.

Комментарии победителя подробны и, кстати, самокритичны. К сожалению, впоследствии литературная деятельность Балашова несколько «редуцировалась» – возможно, в связи с тем, что тренеры (а он много лет консультировал А.Карпова) зачастую склонны не рассказывать о своих аналитических находках, а скорее скрывать их до момента, когда анализ «выстрелит» в нужное время и против нужного противника.

Староиндийская защита

мг Ю.Балашов – гр СССР И.Платонов

XXXVIII чемпионат СССР, Рига, 1970

Примечания: Балашов Ю. Последнее очко – гроссмейстерское! // Шахматная Москва. – 1971. – №1. – 13 января. – С.3

1. d4 Кf6 2. c4 g6 Обычно Платонов играет на втором ходу е7-е6, но в этом турнире защита Нимцовича приносила ему одни неприятности, поэтому в последних партиях он уже играл защиту Грюнфельда.

3. g3 Белые ждут ответа 3. ...d5 и не играют пока 3.Кс3, так как позиция после 3.Кс3 d5 4.схd5 Кхd5 5.g3 расценивается теорией как примерно равная.

3. ...c5 А это уже неожиданность. В результате получается одна из систем староиндийской защиты.

4. d5 e6 5. Сg2 exd5 6. cxd5 d6 7. Кf3 Сg7 8. O-O O-O 9. Кc3 Сg4 В этой системе чёрные обычно долгое время держат слона с8 на месте, развивая другие фигуры. Позиционный недостаток продолжения в партии заключается в том, что после размена белопольного слона в лагере чёрных несколько ослабляются белые поля.

10. Кd2 Коня нужно уберечь от размена и перевести его на традиционную в этом варианте стоянку – поле с4. 10. ...Фd7

после 10. ... Фd7

11. Фb3? Создавая угрозу взятия на b7 после 12.f3. Однако эта угроза оказывается мнимой, а ферзь белых занимает неудачное поле. Простое 11.f3 Сh3 12.е4 ставило под сомнение весь план чёрных.

11. ...Кa6 12. f3 Сh3 13. Кc4 Принятие жертвы пешки приводило к такой позиции, где у чёрных имеется достаточная компенсация, так как король белых в опасном положении: 13.Схh3 Фхh3 14.Фхb7 Кb4.

13. ...Сxg2 14. Kрxg2 Кb4 15. Кe3 Белым не хотелось пускать коня чёрных на d3 после 15.е4, но так всё же следовало сыграть.

15. ...Лfe8 16. a3 Кa6 17. Фb5 Кc7 18. Фd3 Наконец-то ферзь нашёл для себя удобную стоянку. Белые потеряли несколько темпов и испытывают определённые трудности. Им нужно как можно скорее сыграть е2-е4, укрепляя центр, после чего их шансы будут, во всяком случае, не хуже. Задача чёрных – воспрепятствовать замыслу белых. Поэтому заслуживало внимания 18. ...Фе7, после чего невыгодно как 19.Кс2 из-за 19. ...Кfхd5 20.Кхd5 Фхе2+, так и 19.Кс4 b5 20.Ка5 Кfхd5. На 19.Лf2 возможно 19. ...Кd7, и если 20.Кс4, то 20. ...f5 или 20. ...b5 21.Ка5 Ке5 22.Фd1 Фd7.Продолжение в партии, несмотря на свою естественность и привлекательность, позволяет белым провести намеченный план.

18. ...b5 19. Кc2 a5 20. e4 b4 21. Кd1 Фb5 22. Фxb5 Кxb5 23. Кde3 b3 24. a4 bxc2 Заманчивое 24. ...Кd4 было слабее. Опасно для белых в этом случае 25.Кхd4 схd4 26.Кс4 Лес8 27.Кхd6 Лс2+ 28.Лf2 Кd7. Но после 25.Кf3 шансы белых предпочтительнее, так как в лагере чёрных есть пешечные слабости а5 и d6.

25. axb5 Лeb8 26. Кc4 Лxb5 27. Лf2 Невыгодно 27.Кхd6 из-за 27. ...Лb4.

27. ...Лa6 28. Лxc2 Кd7 29. Сf4 Кe5 Можно было сыграть и 29. ...Се5. Ни 30.Кхе5 Кхе5 31.Схе5 dхе5, ни 30.Сd2 а4 не обеспечивают белым перевеса. После 29. ...Ке5 белые получают возможность усилить свои позиции в центре, что, впрочем, также не приносит им ничего реального.

30. Сxe5 Сxe5 31. f4 Сd4 32. e5 dxe5 33. fxe5 a4 34. Kрf3 Король стремится в центр доски, чтобы поддержать движение пешек. Чёрные, однако, располагают достаточными ресурсами, чтобы не пустить короля противника.

34. ...Лa8 35. d6 На 35.Кре4 также последовало бы 35. ...Лb4.

35. ...Лb4 36. Лac1 Сразу 36.Кре4 ничего не даёт из-за 36. ...Схb2. Белые возобновляют угрозу Кре4.

после 36. Лac1

36. ...Kрf8? Чёрные в цейтноте допускают решающую ошибку. Не помогало 36. ...Лb8 37.Кре4 Схb2 38.Лхb2 Лхb2 39.Кхb2 Лхb2 40.Лс4 а3 41.Ла4 а2 42.Крd5 с выигрышем. Правильно было 36. ...Ле8, после чего вероятным исходом была ничья. Например: 37.Кре4 Лхс4 38.Лхс4 Лхе5+ 39.Крf3 Лd5 или 38.d7 Лхе5+ 39.Крf3 Лd5, и не видно, как белые могут усилить позицию.

37. Kрe4 Лxc4 38. Лxc4 Сxb2 39. Л1c2 a3 40. Лxc5 a2 41. Лc8+ Лxc8 42. Лxc8+ Kрg7 43. Лa8. Чёрные сдались.

В партии из олимпийского полуфинала белые разыграли начало без претензий. Любители и специалисты староиндийской защиты могут рассматривать реакцию одного из главных дебютчиков всех времён и народов не как догму, а как руководство к действию.

Староиндийская защита

м Ябра ( Доминиканская Респ. ) – мг Л.Полугаевский

Олимпиада, Зиген, 1970

1. d4 Кf6 2. Кf3 g6 3. c4 Сg7 4. g3 O-O 5. Сg2 d6 6. O-O Кbd7 7. Кc3 e5 8. dxe5 dxe5 9. Фc2 c6 10. Лd1 Фe7 11. e4 Кe8 12. Сg5

после 12. Сg5

12. …f6 13. Сe3 f5 14. Фd2 Кb6 15. Сg5 Фf7 16. b3 f4 17. Сd8 h6 18. h3 fxg3 19. fxg3 Сxh3 20. Кxe5 Сxe5 21. Сxh3 Лxd8. Белые сдались.

Ещё одна приводимая без комментариев партия будет интересна тем, кому захочется вспомнить, как играл гроссмейстер, не раз приезжавший на наши турниры, а однажды и лидировавший в сочинском Мемориале Чигорина.

Староиндийская защита

мг С.Гарсия – мм К.Хуарес

IV Панамериканский турнир, Гавана, 1970

1. d4 Кf6 2. c4 g6 3. Кf3 Сg7 4. g3 c5 5. d5 d6 6. Сg2 O-O 7. O-O Кa6 8. Кc3 Кc7 9. a4 b6 10. e4 Лb8 11. Лe1 a6 12. Сf1 Сd7 13. e5 Кfe8 14. h3 b5 15. b3 Лb7 16. Сf4 Фb8 17. Кe4 Кa8

после 17. ... Кa8

18. exd6 exd6 19. Кxc5 Сxa1 20. Фxa1 f6 21. Кxb7 Фxb7 22. axb5 axb5 23. Кd4 Кac7 24. Сg2 bxc4 25. bxc4 Фb4 26. Сf1 Фb7 27. Лb1 Фc8 28. h4 Сh3 29. Кc6 Крg7 30. Лb8 Фf5 31. Сxh3 Фxh3 32. Сxd6 Кxd6 33. Лxf8 Кe4 34. Фa3 Фf5 35. Лg8+ Крh6 36. Фe3+ g5 37. Кd4 Фg4 38. Фf3 Фxf3 39. Кxf3. Чёрные сдались.

Довольно часто игра в системе Петросяна связана с подрывом h2-h4. Однако есть же и другие пути! Посмотрите, как Властимил Горт связывает игру в дебюте и миттельшпиле. Да и всю партию до конца.

Староиндийская защита

мг В.Горт– мг Немет

Международный турнир, Винковци, 1976

1. d4 Кf6 2. c4 g6 3. Кc3 Сg7 4. e4 d6 5. Сe2 O-O 6. Кf3 e5 7. d5 Кbd7 8. Сg5 h6 9. Сh4 g5 10. Сg3 Кh5 11. Кd2 Кf4 12. O-O f5

после 12. ... f5

13. exf5 Кf6 14. Сxf4 exf4 15. g4 fxg3 16. fxg3 c6 17. Кb3 Фb6+ 18. Крg2 Сd7 19. g4 cxd5 20. Кxd5 Кxd5 21. Фxd5+ Крh8 22. Сf3 Лae8

после 22. ... Лae8

23. Лae1 Сc6 24. Фd2 Сxf3+ 25. Крxf3 Фa6 26. Лxe8 Лxe8 27. Лe1 Фc6+ 28. Крf2 Лxe1 29. Фxe1 Сe5 30. Кd2 Фb6+ 31. Крf1 Фd4 32. Фe2 h5 33. gxh5 Фxb2 34. Кe4 Фc1+ 35. Крg2 Крh7 36. f6 Фf4 37. Фf3 Фxh2+ 38. Крf1 Сf4 39. f7 Крg7 40. Кxg5 Фxa2 41. Фxf4. Чёрные сдались.

Было время, когда В.Корчной и А.Суэтин регулярно выигрывали друг у друга белыми. Следующая партия была сыграна позднее, когда перевес в счёте уже склонился на сторону Корчного. Но и на сей раз он выиграл белым цветом...

Староиндийская защита

мг В.Корчной – мг А.Суэтин

34-й чемпионат СССР, Тбилиси, 1966

Примечания: Гипслис А., Озолиньш Б. XXXIV чемпионат СССР. На шахматном Эльбрусе // Шахматы. – 1967. – №7. – С.6-15

1. d4 Кf6 2. c4 g6 3. Кc3 Сg7 4. e4 d6 5. Кf3 O-O 6. Сe2 e5 7. O-O c6 8. d5 cxd5 9. cxd5 Кe8 10. a4 h6 11. a5 Стремительным маршем пешки \»а\» белые ограничили контригру противника на ферзевом фланге и готовы успешно встретить инициативу чёрных на противоположном секторе доски.

11. ...f5 12. exf5 gxf5 13. g3 Кa6 14. Кh4 f4? Надежды чёрных получить инициативу на королевском фланге не оправдались, а непоправимо ослабленным пунктом е4 овладевают белые.

после 14. ... f4

15. Лa3 Это не только защитительный, но и атакующий ход. 15. ...Сh3 16. Сg4! Оказывается, не проходит 16. ...Схf1 из-за 17. Се6+ Крh7 18. Фс2+.

16. ...Сxg4 17. Фxg4 Фc8 18. Фg6 Лf6 19. Фh5 Лf7 20. Кe4 Кf6? Грубая ошибка, после которой чёрные теряют качество. осле размена белопольных слонов фигуры белых легко добираются до чёрного короля. Стратегически белые уже выиграли.

21. Фxf7+ Крxf7 22. Кxd6+ Крg8 23. Кxc8 Лxc8 24. gxf4 Кxd5 25. fxe5 Сxe5 26. Лf3 По инерции чёрные продолжают сопротивление. но надеяться уже не на что. Ещё последовало

26. ...Кab4 27. Крh1 Сf6 28. Кf5 Крh7 29. Сxh6 Сxb2 30. Лg1 Лg8 31. Сg7 Лxg7 32. Кxg7 Сxg7 33. Лf7, и чёрные сдались.

Вообще-то рука не очень поднимается передвигать слона с с1 на g5 именно на девятом ходу: мешает хотя бы динамический стереотип. Однако стратегия белых – явно в рамках традиций «староиндийской добропорядочности» (инициатива на ферзевом фланге, игра на слабость пешки d6, успешное «внедрение» в лагерь противника... следовательно, чёрным надо играть точнее, поскольку противнику на нетрадиционный порядок ходов не попеняешь.

Староиндийская защита

кмс В.Кирсанов – кмс Г.Железников

Полуфинал командного первенства России по переписке, 2000-2001

1. d4 Кf6 2. c4 g6 3. Кc3 Сg7 4. e4 d6 5. Кf3 O-O 6. Сe2 e5 7. O-O Кc6 8. d5 Кe7 9. Сg5 h6 10. Сxf6 Сxf6 11. b4 Сg7 12. c5

после 12. c5

12. ...f5 13. Кd2 g5 14. cxd6 cxd6 15. a4 Кg6

после 15. ... Кg6

16. exf5 Сxf5 17. Кde4 Фb6 18. Сg4 a6 19. Сxf5 Лxf5 20. a5(!) Фxb4 21. Лa4 Фb2 22. Фg4 Лf4 23. Фe6+ Крh7 24. Фxd6 Лc8

после 24. ... Лc8

25. Лb4 Фa3 26. Лxb7 Фxd6 27. Кxd6 Лxc3 (иначе очень опасной станет белая пешка «с») 28. Кe8 Кf8 29. Лxg7+ Крh8 30. Лa7 Лd3 31. g3 Лff3 32. Лxa6 Крg8 Пешку d5 лучше не трогать: 32. ...Лхd5? 33. Лхh6+ Kpg8 (33. ...Kh7 34. Kf6) 34. Kf6+ Kpg7 35. Kxd5 Kpxh6 36. Ла1 +-.

после 32. Лxa6

33. Лxh6 Крf7 34. Кc7 Лa3 35. a6 Крg7 36. Лb6 Лf7 37. Кe8+ Крg8 38. Лc1 Кd7 39. Лg6+ Крh7 40. Лcc6. Чёрные сдались.

Что касается следующей партии, то она может служить (в первую очередь) полезным дополнением к сборнику партий А.Гипслиса, где вариант разобран весьма подробно.

Староиндийская защита

мм А.Никитин – мг И.Зайцев

Командное первенство Москвы, 1966

Примечания: Шахматная Москва. – 1966.

1. d4 Кf6 2. c4 g6 3. Кc3 Сg7 4. e4 d6 5. Кf3 O-O 6. Сe2 e5 7. O-O Кc6 8. d5 Кe7 9. Кe1 Кd7 10. f3 f5 11. g4 Кf6 += (11. ... h5!?) 12. Кg2 (11.Крd3!?) 12. ... h6 13. Сd2 Крh8 14. Лf2 Кeg8 15. h4 Кh7 16. Лf1 Сd7 17. Сe1 Фe7 18. Сf2 fxg4 19. fxg4 Лf7 20. Сg3 Лxf1+ 21. Сxf1 Лf8 22. Сe2 Лf7 23. Фd3 Фf8 24. Кd1 a6 25. Кde3 Фb8 26. Лf1

после 26. Лf1

26. …Кgf6 27. Кd1 Крg8 28. Кf2 Фa7 29. Фe3 Фd4 30. b4! Фb2 31. a3 Сa4 32. g5!? O-О hxg5 33. Кd3 Фd4 (33. ...Фxa3 34. hxg5 Кh5 35. Лxf7 и 36. Кxe5+) 34. Фxd4 exd4 35. e5 Кe4 36. Лxf7 Крxf7 37. Сh2 gxh4 38. Кxh4 Кf8 39. Кf3 Сh6 40. Кf4 Сc2 41. e6+ Крe7 42. Кxd4 Кc3 43. Сf3 Сe4 44. Сxe4 Кxe4 45. Кxg6+ Кxg6 46. Кf5+. Ничья.

Вариант с немедленным b2-b4 (предложенным М.Таймановым уже давно и переживающим очередную молодость в связи с идеей 9. ...Кh5 10. Cf1, что позволяет сохранить и приличную причёску, и работоспособного белопольного слона) широко применяется – и, видимо, будет применяться. Не вступая в пререкания с комментатором (что соответствует избранному жанру), заметим, что вряд ли на столь ранней стадии партии мог быть сделан «случайный» ход [имеется в виду 10. ...Кf4]. Хотя – и на своей гипотезе мы не настаиваем.

Староиндийская защита

мг М.Кобалия – мм П.Смирнов

Чемпионат России, Элиста, 2001

Примечания: Шмачков Л. Александр Мотылёв – новый чемпион России // Советский спорт. – 2001. – №82. – 11 мая. – С.14

1. Кf3 Кf6 2. c4 g6 3. Кc3 Сg7 4. d4 O-O 5. e4 d6 6. Сe2 e5 7. O-O Кc6 8. d5 Кe7 9. b4 Кh5 10. Лe1 Кf4?! Непонятный ход. Чёрным необходимо проводить f5, но теперь это невозможно из-за 11. ... f5 12.Cxf4 exf4 13.e5!

11. Сf1 a5 12. bxa5 Лxa5 13. a4 c5 14. Кb5 Лa6 15. Лa3 Кh5 Приходится исправлять ошибку.

16. g3 Крh8 17. Кh4 Кg8 18. Кg2 Кhf6 19. Сb2 Кd7 20. Фa1!

после 20. Фa1

У белых всё готово для программного f2-f4 с сильным давлением.

20. ...f5 21. exf5 gxf5 22. f4 Кe7 23. Кxd6! Решающий удар. 23. ...Лxd6 24. fxe5 Лb6 25. Сc3 Кg6 26. e6 Кf6 27. Кh4! Отвлекая главного защитника.

27. ...Кe7 28. Сh3 Кexd5 Это уже агония. 29. cxd5 Фxd5 30. Сg2 Фc4 31. Кxf5 Сxe6 32. Кxg7 Крxg7 33. a5 Лd6 34. Лa4 Фd3 35. Лf4 Сd5 36. Лg4+ Крf7 37. Сxf6 Лxf6 38. Фe5 Сe6 39. Фh5+ Крe7 40. Фxc5+ Фd6 41. Лg7+ Л8f7 42. Лxf7+ Лxf7 43. Фd5 Фd7 44. Фxb7, и чёрные сдались.

Международный мастер Шанталь Шоде де Силан успешно играла в мужских турнирах (при случае входила в пятёрку на чемпионатах Франции), много лет была одной из лучших шахматисток мира, прославилась отточенным остроумием... достаточно для одного человека? В партии из турнира претенденток, после которого состоялся единственный – пока что – в истории матч-турнир на мировое первенство среди женщин (в нём первое место заняла победительници претендентского турнира Ольга Рубцова), Шоде де Силан встретилась с польской шахматисткой К.Голуй (Радзиковской) и – продемонстрировала один из классических приёмов борьбы против староиндийской защиты (причём не только в системе Земиша).

Староиндийская защита

мм Ш.Шоде де Силан – мм К.Голуй (Радзиковска)

Турнир претенденток, Москва, 1955

Примечания: Крогиус Н. // Турнир претенденток. Бюллетень Комитета по физической культуре и спорту при Совете Министров СССР. – 1955. – №4. – С.3

1. d4 Кf6 2. c4 g6 3. Кc3 Сg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Сe3 e5 7. Кge2 Кbd7 Современная теория отдаёт предпочтение продолжению 7. ...с6 8. Фd2 ехd4 9. Кхd4 d5, при котором чёрные стремятся быстро вскрыть линии в центре. Ход в партии тоже неплох, если его связывать с аналогичной идеей: 8. Фd2 Кb6 9. b3 ехd4 10. Кхd4 с6, но чёрные избирают менее удачный план.

8. Фd2 a6 9. d5 Кe8 10. g4 f5? Преждевременно. Теперь белые быстро создают угрозы по открытой вертикали \»g\». Следовало играть 10. ...с5, укрепляя центр и открывая выход чёрному ферзю на ферзевый фланг в случае длинной рокировки противницы. После 10. ...с5 в зависимости от игры белых чёрные могли подготовить f7-f5 или b7-b5.

11. gxf5 gxf5 12. Сg5 Сf6 Лучше было 12. ...Кdf6, но и тогда после 12. Сh3 белые, добиваясь выгодного для них размена белопольных слонов, сохраняли преимущество.

13. Лg1 Kрh8

после 13. ... Kрh8

14. exf5! Французская шахматистка проявляет тонкое понимание позиции. Теперь через освободившееся поле е4 белые кони будут переброшены для атаки королевского фланга чёрных.

14. ...Сxg5 15. Лxg5 Кdf6 16. Сh3 Кg7 После этого атака белых становится неотразимой. Необходимо было разменять ладьи. Например: 16. ...Лg8 17. 0-0-0 Лхg5 18. Фхg5 Фе7 19. Лg1 Фg7 20. Фh4 Фf8, переходя к упорной защите.

17. O-O-O b5 18. Лdg1 Кge8 19. Кe4 bxc4 20. К2c3 Кxe4 21. Кxe4 Кf6 22. Лg7! Форсирует победу. Грозит 23. Фh6, что последовало бы и на 22. ...Кхе4.

22. ...Кg8 23. Кg5 Кf6

после 23. ... Кf6

24. Кxh7! Не соблазняясь выигрышем качества путём 24. Кf7+, белые эффектно завершают хорошо проведённую партию. От угрозы 25. Фh6 нет защиты.

24. ...Кg4 25. Л1xg4. Чёрные сдались.

Когда противник «просто» не является на игру или вовсе выбывает из турнира, это чаще всего не вызывает у получившего «плюс» никаких сильных (тем более сильных отрицательных) эмоций. Получим на очко больше, сыграем партией меньше... одному из составителей подобная ситуация сильно помогла выиграть турнир по швейцарской системе, и он, помнится, не роптал на судьбу.

Аналогичная ситуация, случившаяся с ещё-мастером Леонидом Шамковичем, поставила его в непростое положение. Место местом, приз призом, а гроссмейстерский норматив пришлось выполнять, набирая то же количество очков не в пятнадцати, а в четырнадцати партиях. Удалось (хотя и с большими усилиями) – и, видимо, принцип «Стресс без дистресса» был соблюдён.

В подобных ситуациях приходится играть на выигрыш, не избегая некоторого риска. Система Земиша для этого вполне подходит.

Староиндийская защита

мг Л.Шамкович – мм Э.Хименес

Международный турнир, Марианске Лазне, 1965

Примечания: Шамкович Л. Эстафета двух поколений // На первенство мира и Европы. Бюллетень Центрального шахматного клуба СССР. – 1965. – №6. – 17 июля. – С.6-10

1. c4 Кf6 2. Кc3 g6 3. e4 d6 4. d4 Сg7 5. f3 O-O 6. Сe3 e5 7. d5 Кfd7 Обычное 7. ...Кh5 сильнее.

8. Фd2 f5 9. exf5 gxf5 10. O-O-O a5 Лучше было 10. ...Кdf6, не допуская следующего подрыва.

11. g4 Кa6 12. Кh3! Наиболее гибкая позиция для коня в создавшейся обстановке.

12. ...Кdc5 13. Лg1 f4 Эта уступка сейчас или на ближайших ходах всё равно вынуждена.

14. Сxc5 Кxc5 15. Кf2 Обладание полем е4 даёт белым явный перевес.

после 15. Кf2

15. ...e4!? Вполне понятная попытка оживить слона g7, ведь блокадный ход Кfе4 лишил бы чёрных всяких надежд на контригру. Всё же следовало продолжать 15. ...Фh4.

16. Кfxe4 Кxe4 17. Кxe4 Сe5 18. Kрb1 Сd7 19. Сd3 c6 20. g5 Kрh8

после 20. ... Kрh8

21. g6! h6 Ускоряет развязку. Но положение чёрных уже незащитимо.

22. Кxd6! Kрg7 23. Кf7 Фf6 24. Кxe5 Фxe5 25. Лde1 Фf6 26. Лg2 cxd5 27. cxd5 Лae8 28. Лge2 Лxe2 29. Лxe2 Сf5 30. Kрa1

после 30. Kрa1

30. ...Лd8 Пешку g6 брать всё ещё нельзя.

31. Сxf5 Фxf5 32. Фd4+ Фf6 33. Лe7+ Kрxg6 34. Лe6 Фxe6 35. Фg1+. Чёрные сдались.

Продолжение следует.