Возможно, многовековая любовь человечества к шахматам связана с сильными эмоциями, которые порождает «битва деревяшек».

Любой шахматист старше семи лет прекрасно знаком с чувством острого разочарования, возникающим в момент, когда противник наносит по его позиции решающий удар, – особенно когда кажется, что «небосвод хрустально ясен». Гарри Каспаров как-то раз назвал проигрыш партии маленькой смертью.

Если же соперник, которому вроде бы уже некуда деваться, ускользает от «заслуженного возмездия», чувство напоминает досаду спиннингиста, у которого при всём честном народе с крючка сорвалась щука.

Однако нередко досада по случаю неудачи стихает, когда анализ показывает: на самом деле победа соперника (спасение щуки) – вполне закономерный результат.

Вот два остросюжетных поединка, которые показал нам международный мастер ИКЧФ Александр Павлович Федукин. Первая партия закончилась его быстрой победой. Однако тем, кому придёт в голову иронизировать по поводу ошибки чёрных, напомню: в таком же темпе «удавалось» иногда проигрывать М. Чигорину, А. Карпову... а уж о нас, простых людях, нечего и говорить.

Английское начало

А.Федукин – В.Беспалов

IX первенство Саратова по телефону, 2003

1. c4 e5 2. Кc3 Кc6 3. e4 Редкое, но, разумеется не новое продолжение.

3. ...d6!? Л.Эванс против Эд.Ласкера (Гавана, 1952) избрал естественное 3. ...Сс5 и получил хорошую игру. Однако и ход в тексте, впервые встретившийся в партии Д.Ямрих – Н.Папп (Венгрия, 1992), заслуживает внимания. Вполне «благопристойно» также 3. ...Кf6.

4. Кf3 Сe6 Отказываясь от борьбы за большую диагональ, чёрные «встают на скользкую дорожку». Предпочтительнее выглядит 4. ...g6 5. d4 Сg7 6. d5 Кb8 7. Сd3 Ке7 8. Се3 0-0, что позволило в партии Шультейс – Райпш (Германия, 1994) сохранить равные шансы. Ну а в случае 4. ...Сg4 белые собирались побороться за преимущество двух слонов после 5. Се2. По таким позициям А.Федукин – «дипломированный специалист».

5. d4 Явно лучше, чем 5. d3 Кf6 6. Се2 g6 7. h3 Сg7 8. Се3 0-0, как было в партии Примроз – Зитек (Пльзень, 1995).

5. ...exd4 6. Кxd4 Кxd4 После этого у белых будет преимущество в центре. Однако не так просто предложить что-то другое.

7. Фxd4 Сe7?! Чёрные рассчитывают за пешку получить контригру, однако суровая действительность диктовала переход к кропотливой защите путём 5. ...Ке7, 5. ...Кf6 или 5. ...Фf6.

8. Фxg7 Белые принимают вызов: имея достаточно времени на обдумывание (турнир-то заочный!), они пришли к выводу, что контригра соперника не так уж опасна.

8. ...Сf6 9. Фg3 Необходимо и достаточно. Ко всему прочему, белый ферзь защищает пункт с3.

9. ...Кe7 10. Кd5! Правила хорошего тона не советуют ходить одной фигурой в дебюте несколько раз, однако в данном случае это не только допустимо, но и хорошо.

10. ...Сe5? Встречает немедленное опровержение. В случае 11. f4 Лg8 начиналась игра с некоторой компенсацией у чёрных за пешку, но анализировать её не надо: это мираж.

11. Фxe5!! Такая комбинация уже встречалась, но не в английском начале, а в открытых дебютах.

11. ...dxe5 12. Кf6+ Kрf8 13. Сh6++.

Впрочем, это был, конечно, несчастный случай; следующий пример сложнее. Соперником А.Федукина был английский мастер Аллейн Роджмонт, который, кажется, совсем было собирался поставить себе в турнирную таблицу полновесное очко...

Французская защита

А.Роджмонт – А.Федукин

Мемориал Н.Копылова, 1999

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Кd2 Кc6 4. Кgf3 Кf6 5. e5 Кe4 6. Сd3 f5 7. exf6 Кxf6 8. c3 В ответ на 8. 0-0 чёрные могли «озвучить» контригру путём 8. ...Кb4 с дальнейшим с7-с5.

8. ...Сd6 9. O-O O-O (Подготавливая е6-е5) 10. Лe1 Кh5!? Опаздывать с контригрой во французской защите не принято. Другие ходы, кажется, выгодны только белым.

11. g3 Фf6 12. Фe2 e5!? Чёрные жертвуют фигуру. Как подозревает А.Федукин, этот ход «вызвал негодование» у компьютера английского мастера (кстати, мой отреагировал точно так же), и – иллюзия начала своё триумфальное шествие.

13. dxe5 Кxe5 14. Кxe5 Сxe5 15. Фxe5 «Мечты питая и надежды».

15. ...Фxf2+ 16. Kрh1 Сh3 17. Сf1 Лae8 18. Фxe8(!) Лxe8 19. Лxe8+ Kрf7 20. Лe2 Посылая этот ход, Роджмонт намекнул саратовскому мастеру, что пора бы уже и сдаться (!). Вероятно, он упустил из виду, что его соперник – российский тренер, «преподаватель магии, подрабатывающий случайной ворожбой»...

20. ...Сg2+! 21. Сxg2 Фxe2 22. Сxd5+ Kрg6(!) В некоторых вариантах важно, чтобы конь h5 был защищён.

23. Сe4+ Kрf7 24. Сd5+ Не берусь судить обо всех подробностях: «шлифовать» чужую партию, сыгранную по переписке – дело долгое. В качестве анекдота расскажу только о попытке сыграть чёрными против программы «Дракон»: 24. Схb7 Kf6 25. Cf3 Фе1+ 26. Крg2 g5 27. h3 h5 28. Kb3 g4 29. Cb7 Фе2+ 30. Крg1 Фе1+ 31. Kph2 Фе2+ 32. Сg2 gxh3 33. Kpхh3 Фе6+ 34. g4 Фхg4+ 35. Kph2 h4 36. Сd2 Фg3+ 37. Крg1 (Здесь программа... считала позицию белых значительно лучшей! Каково?) 37. ...h3 c простым выигрышем – естественно, у чёрных.

24. ...Kрg6 25. Сe4+. Ничья по предложению белых. Кстати, возможно, и в дебютном варианте им теперь придётся искать новые «подъездные пути» к борьбе за инициативу.

Опубликовано: «Новые времена в Саратове», №44 (59) 5-10 декабря 2003 г.