И вновь продолжается Фонд
«Я баллотировался в Госдуму не для того, чтобы победить, а чтобы всем показать, что Аяцкова можно оплевывать с близкого расстояния», – заявил с подкупающей прямотой областной депутат Вячеслав Мальцев на недавней пресс-конференции. Предвыборные ролики кандидата можно перечеркнуть только решением суда о том, что все в них рассказанное – полная клевета. Но где решение? Где суд? Где заявление глубоко оскорбленного истца? Нет. И, судя по пресс-конференции в Фонде борьбы с Аяцковым, состоявшейся 19 января, Мальцев нам готовит еще много интересного.
ПРО УШИ И БРЕВНА
Во-первых, Фонд учредил ежемесячные премии журналистам «за лучшее освещение деятельности губернатора Саратовской области, правительства Саратовской области и его членов». При этом, как сказано в Положении о конкурсе, могут быть рассмотрены как самостоятельные работы, так и размещенные в любых СМИ на основании договоров с правительством области, иными органами власти и организациями. Поощрительный фонд конкурса составляет 55 тысяч рублей и распределяется на 10 премий, от первой в размере 10 тысяч рублей до десятой в размере одной тысячи. Итоги будут подводиться ежемесячно, состав жюри будет известен на следующей неделе. Председателем жюри будет Вячеслав Мальцев.
Во-вторых, возбуждено три уголовных дела. Одно по факту получения депутатом отрезанных человеческих ушей (Саратовская горпрокуратура), другое – по поводу нашумевшего театрального представления возле здания областной Думы (дело расследует прокуратура Волжского района), по третьему работает прокуратура Саратовского района, и возбуждено оно по факту поджога дачи депутата, расположенной, кстати, в престижном усть-курдюмском массиве рядом с дачей губернаторского брата и тоже областного депутата Владимира Титаева.
Журналисты (а собралось нас немного, человек пять) попросили Вячеслава Мальцева прокомментировать недавнее интервью первого вице-спикера Госдумы Любови Слиски газете «Саратовский расклад», где, в частности, говорилось, что у депутата Николая Семенца «хорошо получается жить, прикрываясь авторитетом Володина», что «Мальцев, неглупый вроде бы мужчина, опустился до подобного способа заработать себе авторитет и известность» и «такие вот выборные технологии иначе как подлостью не назовешь». На что Вячеслав Мальцев ответил известной цитатой насчет соринки в чужом глазу и бревна в собственном и напомнил, что сама Любовь Константиновна оказалась в прошлой Госдуме по партийным спискам, по поводу же слов о собственной персоне и подлых технологиях заявил, что мнение Слиски ему глубоко безразлично.
АЯЦКОВ – ЗАЛОЖНИК
Трактовка Мальцевым недавних событий в облдуме такова: некоторые депутаты областной Думы сильно поссорились с Володиным, но им в одиночку конфликтовать с ним страшно, а потому, изгнав «володинцев», решили в конфликт втянуть всю Думу. «Но мне по-человечески обидно было за Семенца, ну, понятно, меня сняли, но его-то за что?»
Нашумевшая акция фонда по сбору подписей за снятие губернатора приносит свои, пока не видимые миру плоды: «Капля камень точит, в России нет пока ни одного губернатора, за чью отставку было бы собрано и отправлено в Кремль 50 тысяч подписей».
Естественно, всех интересовал вопрос о грядущих губернаторских выборах. Депутат отказался назвать возможных кандидатов, кроме себя и ныне действующего губернатора, мотивируя это тем, что все кандидатуры, кроме Аяцкова Д.Ф., будут подвергаться репрессиям. Пойдет ли на выборы Володин – спросите у него самого, а уж Мальцев-то выдвинется непременно: «Я буду баллотироваться хотя бы для того, чтобы порок-н-роллить как в ноябре-декабре, чтобы Аяцков сейчас холодным потом обливался и думал, вот е-мое, придется же мне с Мальцевым идти на теледебаты в прямом эфире».
Судя по словам депутата, губернатор сейчас прямо-таки является заложником прошлой предвыборной кампании Мальцева: «Если бы мне были заданы через телевидение подобные вопросы, я бы притащил человека в суд и сказал бы – объяснись. А если бы губернатор сейчас обратился в суд по поводу клеветы, то выяснилось бы, что все, что я сказал – факт. И тогда суд должен передать открывшиеся факты по подследственности, а это – тюрьма. То есть, обратившись на Мальцева в суд, подписываешь себе приговор. Отсюда такие дикие заявления, что пусть с ним разбираются правоохранительные органы и т.д. и т.п.»
ПРОКУРОР УЗНАЕТ ВСЕ
Впрочем, шанс узнать все у нас все-таки имеется: 8 января сего года председатель Фонда борьбы с Аяцковым помощник депутата В.Меркулов получил письменное сообщение из Генеральной прокуратуры РФ за подписью помощника генерального прокурора Российской Федерации В.С. Фомичева. В сообщении сказано, что Генпрокуратурой организована проверка по сообщению о нарушениях законодательства, допущенных губернатором области, в настоящее время проверка не завершена и о результатах ее председателю фонда будет сообщено дополнительно.
Мальцев предрекает губернаторские выборы не позднее осени этого года. Конечно же, очень хочется, чтобы результаты проверки Генпрокуратуры к тому времени уже стали достоянием гласности. Но и сегодня рейтинг действующего главы области, по подсчетам Вячеслава Мальцева, не выше двух процентов, что меньше даже чем у Ельцина накануне выборов 1996 года. По поводу слухов о том, что Аяцков снова прибегнет к услугам известного пиар-агентства «Никколо-М», депутат выразил удовлетворение: «В определенных кругах эта структура имеет репутацию могильщика губернаторов».
Конечно, история не знает сослагательного наклонения, и все же, будь сегодня у Аяцкова возможность вернуться в 1999 год, случилась бы эта грязная провокация с подброшенными в «джип» наркотиками?
Опубликовано: «Новые времена в Саратове», №3 (65) 23-29 января 2004 г.
Автор статьи: Наталья МАУС
Рубрика: Власть/Политика