Как известно, полпред президента в ПФО Сергей Кириенко, согласно нормам нового законодательства о порядке формирования органов власти в регионах, представил на рассмотрение администрации президента две кандидатуры – зампреда Госдумы Вячеслава Володина и действующего губернатора Дмитрия Аяцкова. Процедура назначения губернатора (по согласованию с областной думой) стартовала.

Любопытно, что в этом «списке Кириенко» Володин стоит под номером первым. Надо представлять себе аппаратную логику: без весомых на то причин даже самый высокопоставленный чиновник не рискнет пренебрегать порядком русского алфавита.

Что же до Аяцкова, то его попадание в «золотую» двойку со стороны федеральных демиургов может рассматриваться как акт вежливости и признания, так сказать, заслуг. И неважно, что реальных заслуг немного – в рамках той же чиновничьей логики, два губернаторских срока – уже повод для признания.

Между тем, в тот же судьбоносно-предпраздничный день 31 декабря депутаты областной думы решили выступить с письмом в адрес президента России, продолжив укрепляющуюся в области традицию политического эпистолярия. Содержание письма можно определить названием некогда культового литературного произведения – «и это все о нем». Как сообщил один из инициаторов послания, председатель индустриального комитета думы Леонид Писной, красной нитью в депутатском обращении проходит мотив, некогда заявленный известным аяцковоборцем Вячеславом Мальцевым – кто угодно, но только не Аяцков. По словам Писного, народные избранники не в последнюю очередь заботились и о Дмитрии Федоровиче. Он должен уйти, дабы окончательно не запятнать свое имя в памяти потомства.

Надо сказать, что ситуация с письмом депутатов исполнена глухой таинственности – в нынешней ситуации это выглядит достаточно забавно. Текст письма подписанты решили не обнародовать, равно как и собственных имен. Известно, впрочем, что письмо подписали 19 депутатов – арифметическое большинство законодательного корпуса. Это можно рассматривать как довольно прозрачное заявление о нежелании голосовать за кандидатуру действующего губернатора, буде она представлена Президентом.

Столь же очевидно, что думские сторонники Аяцкова и солидного меньшинства при таком раскладе не соберут. В решающий момент, как это уже не раз бывало, колеблющиеся парламентарии предпочтут отбыть в командировки или уйти на бюллетень. Собственно, и сам процесс подписания письма был своеобразной репетицией грядущих настроений – спикер облдумы Сергей Шувалов сразу после ознакомления с текстом письма убыл на отдых в теплые страны. Сергей Алексеевич в очередной раз показал, что лучшего ученика у Понтия Пилата в области не было: г-н Шувалов умывает руки даже чаще, чем требуют нормы гигиены. Его принципиальное отсутствие показывает, что подписантов у письма, может, и не стало бы больше, но вот влиятельных союзников у Дмитрия Федоровича явно поубавилось. Другой думский иерарх – Владимир Чуриков – в судьбоносный момент может сослаться на болезнь (и будет иметь на это полное право), а дальше просто пойдет цепная реакция. Так что 19 в плюсе отнюдь не означает 16 в минусе...

Письмо 19-ти... Что-то, воля ваша, есть в этом троцкистско-романтическое. Эдакая революционная фракционность и шахматный ребус. Нежелание депутатов (думаю, что в данном случае большинство депутатов уважили фобии меньшинства) показывать личико имеет природу не столько политическую, сколько психологическую. Проще говоря, бдительность, с буквой «з» между первой и второй литерами. Категория эта вечная – бояться вроде нечего, да и бесполезно, все равно вычислят, но страх стал необходимой составляющей психики. Может, подписывая сей крик души, законодательные мистеры иксы боролись не столько с назначением Аяцкова, сколько с самой политической ситуацией, при которой страх парализует члены... Добавлю, что по поводу подписания письма членами депутатской группы «Единая Россия» сомнений быть не может. Но «единороссов» в думе – 16 (на момент подписания письма было 15), следовательно остающуюся четверку «тихих оппозиционеров» следует искать: а) среди энгельсских одномандатников; б) директорского корпуса; в) руководителей и представителей иных партий и движений, чьи столичные лидеры не готовы симпатизировать Д. Ф. Аяцкову. Эти параллели могут и пересекаться.

Однако даже не имена важны, а их количество. Президент России по поводу губернаторских ротаций уже заявил, что ссориться с законодателями не имеет никакого желания. Думское большинство сделало эффективный ход, заранее указав повод возможной ссоры. И фамилию этого повода.

Опубликовано: «Новые времена в Саратове», № 1 (113), 14-20 января 2005 г.