Яндекс.Метрика

«Оттолкнувшись ногой от Урала...»

«Оттолкнувшись ногой от Урала...»

В Челябинске закончился турнир Восточного дивизиона первой лиги командного чемпионата России. К «истинным евразийцам» отнесли и Поволжье. Там не возражали...

Первое место занял челябинский «Южный Урал». Коллектив чисто гроссмейстерского состава, с игроками олимпийских сборных России (женской!), Латвии и Словакии был к тому же преисполнен энтузиазма и в итоге «отдал» противникам всего одну командную ничью. Особенно «свирепствовали» экс-чемпион РФ Алексей Безгодов и игравший за Россию еще на Спартакиадах народов СССР Геннадий Тимощенко.

Вторую путевку в высшую лигу завоевала казанская «Ладья-СДЮШОР».

Еще четыре клуба забронировали себе повторное проживание в первой лиге, и в их числе 2-я команда СГСЭУ-»Экономист». Саратовцы были четвертыми, пропустив вперед еще нижнетагильский «Политехник».

Нормальный результат! Хорошо растет то, что растет медленно, – говорят испанцы... Спортивную задачу можно считать выполненной; гроссмейстеры Евгений Шапошников и Сергей Дьячков поддержали форму и репутацию, а мастера ФИДЕ Дмитрий Петухов, Михаил Лушенков и Артур Муромцев – набрались опыта... и поддержали «гроссов». Да и партии были сыграны такие, что не стыдно показать.

Начнем с поединка, сыгранного в предпоследнем туре. Возможно, его результат несколько подпортил настроение гроссмейстеру Максиму Сорокину (тот проиграл в свой день рождения). Однако поздравления поздравлениями... Многие считали эту партию «визитной карточкой» всего турнира – у нас нет ни малейшего желания спорить.

Русская партия

Е. Шапошников (Саратов) – М. Сорокин (Сатка)

Челябинск, 2005

1. e4 e5 2. Кf3 Кf6 3. Кxe5 d6 4. Кf3 Кxe4 5. Кc3 (чаще встречается 5. d4) 5. ...Кxc3 6. dxc3 Что после 6. bxc3 Ce7 7. d4 0-0 8. Cd3 Cg4 9. 0-0 Kd7 10. Лb1 b6 у черных вполне приличная позиция, сказано еще в руководстве Бильгера, а это XIX век...

6. ...Сe7 7. Сf4 По мнению «Энциклопедии шахматных дебютов», не дает преимущества 7. Сd3 Cg4 8. Фе2 Кс6 9. Сf4 Фd7 10. h3 Ch5 11. g4 Cg6 12. 0-0-0 Cxd3 13. Лхd3 0-0-0 (П.Романовский – Травин, СССР, 1923). Правда, это тоже было давно.

7. ...Кc6 8. Фd2 Сg4 9. Сe2 Фd7 В партии Мичелл – Тайлор (Гэстингс, 1935/36) черные уравняли игру после 9. ...0-0 10. 0-0-0 Ле8 11. Крb1 Cf6. М.Сорокин выбирает другую расстановку сил.

10. h3 Сe6 11. O-O-O O-O 12. Kрb1 Лfe8 13. g4 a6 14. Сd3 b5 15. Сe4 Лad8 16. Фd3 h6 17. Лhe1 d5?! Как ни странно, это движение центральной пешки позволяет белым перейти в победоносную атаку.

18. Сh7+! («Таинственный шах» – впрочем...) 18. ...Kрh8 (идти в центр и «получить» вскрытие линий там?!) 19. g5 h5 20. Лxe6! Тайное становится явным.

20. ...fxe6 (после 21. ...Фхе6? 22. Сf5 белые выигрывали ферзя) 21. Кh4(!) Сd6 Пытаясь защитить «личность монарха», черные попадают еще под один удар.

22. Кg6+! Kрxh7 23. Кf8+ Kрg8 24. Кxd7 Лxd7 25. Фg6 Черные сдались.

«В плюсах» оказался на второй доске и Сергей Дьячков. Вот как ему удалось продемонстрировать современные методы атаки черных на королевском фланге в «любимом начале индийских брахминов» (по выражению Савелия Тартаковера).

Староиндийская защита

В.Ахмадеев (Набережные Челны) – С.Дьячков (Саратов)

Челябинск, 2005

1. d4 Кf6 2. c4 g6 3. Кc3 Сg7 4. e4 d6 5. Сe2 O-O 6. Кf3 e5 7. O-O Кc6 8. d5 Кe7 9. Кe1 Кe8 10. Кd3 f5 11. f3 f4 12. Сd2 h5 13. a4 g5 14. h3 Kрh8 15. a5 Кg8 16. c5 Кh6 17. cxd6 cxd6 18. Кf2 Лg8 19. Лa3 Сf6 20. Фc2

20. ...g4! 21. fxg4 Сh4 22. Кcd1 hxg4 23. hxg4 Сg3(!) 24. Лxg3 fxg3 25. Сxh6 Фh4 26. Кh3 Фxh6 27. Фd3 Кf6(!) 28. Лxf6 Фxf6 29. Фxg3 Фh6 30. Кdf2 Фh7 31. Kрh2 Сd7 32. Фe3 Лac8 33. Сd1 Лc5 34. Фf3 Фh6 35. Фf7 Фg7 36. Фf3 Лf8 37. Фg3 Фh7 38. Сf3 Лc2 39. Кd1 Фh6 40. Kрg1 Лg8 41. Kрh2 Kрg7 42. Фe1 Лh8 43. Кe3 (то ли просмотр, то ли капитуляция с улыбкой) 43. ...Фxh3+. Белые сдались.

Наилучший результат в процентном отношении оказался у мастера ФИДЕ Михаила Лушенкова. Героически преодолевая простуду (чем, правда, пришлось «заняться» также Е.Шапошникову и Д.Петухову), он одержал несколько побед, обеспеченных на сей раз хорошей подготовкой и техникой.

Сицилианская защита

М. Лушенков (Саратов) – А. Галиев (Казань)

Челябинск, 2005

1. Кf3 Кf6 2. c4 c5 3. d4 cxd4 4. Кxd4 Кc6 5. Кc3 g6 6. e4 Сg7 7. Сe3 (но не сразу 7. Се2? Из-за 7. ...Кхе4!) 7. ...d6 8. Сe2 O-O 9. O-O a6 10. Фd2 Кg4 Хоть это и теоретическое продолжение, М.Лушенков считает, что после него белые сохраняют перевес.

11. Сxg4 Сxg4 12. f3 Сd7 13. Кd5 e6 14. Кxc6 bxc6 15. Кb6 Лb8 16. c5 d5 17. Лab1 Сc8 18. Лfd1 Фe7 19. b4 a5?! Возможно, уже решающая ошибка. Вскоре черным становится трудно защищаться.

20. exd5(!) exd5 (хуже 20. ...схd5 21. b5) 21. Сf4 Сe5 22. Сxe5 Фxe5 23. Лe1 Фf5 24. b5 Сb7 25. Фxa5 d4 26. Лbd1 d3 27. Фc3 Лfd8 28. a4 h5 29. Лd2 Фg5 30. Лe5! Фf4 (единственный ответ) 31. Лe4! Фg5 На 31. ...Фf5 следовало 32. Фе5.

32. h4! Фf5 Еще одна тонкость – 32. ...Фg3 33. Фе5!

33. Лd4! У белых решающее преимущество. 33. ...Лxd4 34. Фxd4 Лe8 35. Лxd3 Лe1+ 36. Kрh2 Лc1 37. Лe3 Kрh7 38. Лe8 f6 39. Лe7+ Kрh6 40. Фe3+. Черные сдались.


Опубликовано: «Новые времена в Саратове», № 4 (116), 4-10 февраля 2005 г.


Автор статьи:  Александр ГОРЧИНСКИЙ, Владимир ВОРОНЦОВ
Рубрика:  Шахматы

Возврат к списку


Материалы по теме: