Ильф и Петров, рассуждая о центробежной силе сутяжничества, еще не подозревали, насколько она способна затянуть в свою воронку российское чиновничество. Слуги народа, как теперь представляется, имеют чести и достоинства на порядок больше остальных граждан. Случаются в отдельно взятом чиновничьем мозгу и любопытные эволюции этих понятий.

Губернатор Дмитрий Аяцков долгие годы заявлял, что обсуждать в судах собственные честь и достоинство – ниже его достоинства. (Пардон за каламбур.) Судиться с журналистами, дескать, удел слабых. В последнее время Дмитрий Федорович очень увлекся судебным преследованием журналистов по ранее высмеянным им поводам. Из этого можно сделать два вывода: а) достоинство Дмитрия Федоровича понизилось ровно до тех пределов, за которыми следует обращение в суд; б) Аяцков почувствовал свою слабость.

В Волжский районный суд города Саратова от Аяцкова Д. Ф. поступило заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации. Ответчик: ООО «Вещатель», компания, осуществляющая трансляции телепрограмм на канале ТВЦ-Саратов. «25 декабря 2004 года, – сообщает истец, – в 9.30 в эфире телеканала ТВЦ-НСН транслировалась телевидеопрограмма, в которой содержались не соответствующие действительности сведения, порочащие мою честь, достоинство и деловую репутацию, а также оскорбительные высказывания». Столь внимательный к своей персоне Аяцков почему-то забывает сообщить суду, что безымянная «телевидеопрограмма» не упала на канал с неба. Речь идет о фильме «Святотатство», подготовленном Фондом борьбы с Аяцковым в ответ на схожее по формату произведение «Опасные игры». Последнее было снято по заказу губернаторских идеологов, в «Святотатстве» «Опасные игры» широко цитируются. Отчего Дмитрий Федорович не назвал вещи своими именами, а предпочел прибегнуть к околичностям? Либо его смущает само название «Святотатство» (весьма подробно аргументированное в фильме), либо он боится, что так или иначе всплывут «Опасные игры», по их поводу придется давать объяснения, чреватые тупиком: то ли он украл, то ли у него украли.

Цитировать исковое заявление – невнятное, водянистое, длинное – большая для Аяцкова роскошь, ограничусь требованиями:

«Признать не соответствующими действительности сведения, содержащиеся и распространенные в отношении меня в телевидеопрограмме 25 декабря 2004 года на телеканале ТВЦ-НСН, а именно:

что мной были проданы богатейшие фабрики и заводы за гроши: Михайловская птицефабрика, Энгельсское объединение «Химволокно», Саратовское объединение «Резинотехника», масса объектов в Балаково, Балашове».

Прервемся. То есть вам теперь ясно, что больше всего оскорбило губернатора? Не то, что проданы, а то, что проданы за гроши. Можно себе представить, каким негодованием был охвачен Дмитрий Федорович! Кем угодно можете меня называть, но лохом базарным никогда не был и не буду. Логика более чем понятная.

Далее: «что у детей-инвалидов я отнял помещение детского сада только потому, что здание это расположено в центре города».

Речь идет о знаменитом особняке Шмидта; до «Дома приема официальных делегаций» там было специализированное учреждение для детей, больных церебральным параличом. Тут вроде с фактами не поспоришь, Дмитрий Федорович и не пытается. А на голубом глазу заявляет, будто отнял помещение отнюдь не из-за географического его положения. Просто понравилось.

«Взыскать с ООО «Вещатель» в мою пользу компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей за распространение указанных выше сведений, а также за оскорбительное высказывание «Какая отвратительная рожа!».

Тут нужны некоторые пояснения. В «Святотатстве» были использованы врезки-цитаты из популярных фильмов; прием в современной телепублицистике весьма распространенный. В фильме «Джентльмены удачи» реплика про рожу принадлежит герою легендарного Эраста Гарина. Аяцков принял ее на свой счет.

Но интереснее всего, что, уточняя исковые требования, глубоко обиженный губернатор оценил фабрики, заводы и пароходы вместе взятые в 150 000 рублей, а «отвратительную рожу» – в 50 000 рублей.

Есть все-таки у этого человека не только честь и достоинство, но и некие непреходящие ценности.

Опубликовано: «Новые времена в Саратове», № 5 (117), 11-17 февраля 2005 г.