Накануне истечения губернаторских полномочий Дмитрия Аяцкова редакции «Новых времен» стали известны истинные причины, по которой жителям Саратовщины придется с ним расстаться. Во всем виновато телевидение. Так, по крайней мере, считают представители г-на Аяцкова в суде, где он, в очередной раз нарушив слово не судиться с журналистами, затеял тяжбу с телеканалом «ТВЦ-Саратов».

А значит, можно предположить, что и сам почти экс-губернатор придерживается той же точки зрения.

В конце января он подал в Волжский районный суд иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, обвинив телеканал «ТВЦ-Саратов» в распространении порочащих его сведений. Поводом послужил показ перед самым Новым годом в утреннем эфире видеофильма «Святотатство», посвященного персоне губернатора. В ответ он потребовал признать не соответствующими действительности сведения о том, что «Аяцковым Д.Ф. были проданы за гроши Энгельсское объединение «Химволокно», Саратовское объединение «Резинотехника», масса объектов в Балаково и Балашове, ...распроданы больницы и детские сады». Вслед за этим адвокат губернатора и сделала сенсационное заявление: «Программа выходила в эфир во время занятия истцом поста губернатора, и, возможно, данный факт сыграл роль, способствующую его отстранению от должности губернатора» (цитата из протокола судебного заседания).

Никто, конечно, Дмитрия Федоровича от должности не отстранял, да и вряд ли Владимир Путин мог видеть трансляцию саратовского телеканала. Однако, руководствуясь законом об адвокатской деятельности и стремясь максимально добросовестно исполнить свои обязанности, представители телевизионщиков на последнем судебном заседании 18 марта заявили ходатайство о направлении президенту запроса о том, не повлиял ли на его решение не представлять кандидатуру Аяцкова на пост нового губернатора показ видеофильма по саратовскому каналу. Ходатайство было отклонено.

Тогда-то представители ответчика, чтобы расставить все точки над «i», решили лично обратиться к Владимиру Путину и 22 марта послали ему телеграмму с изложением хода процесса и просьбой прокомментировать мотивы непредставления кандидатуры Дмитрия Аяцкова на должность нового губернатора области: «Уважаемый Владимир Владимирович. Просим Вас ответить письменно: Видели ли Вы по каналу ТВЦ фильм «Святотатство», и если да, то, повлияло ли данное обстоятельство на Ваше решение не представлять кандидатуру Аяцкова Дмитрия Федоровича для наделения полномочиями губернатора Саратовской области».

После того, как осенью прошлого года Дмитрий Аяцков начал судиться с газетой «Телеграфъ», руководство телеканала не очень удивилось, узнав о предстоящем процессе. «Мы предполагали, что губернатор может подать на нас в суд, неожиданностью стала лишь настойчивость, с которой его адвокаты добиваются материальной компенсации», – говорит директор редакции «ТВЦ-Саратов» Дмитрий Петров. Представители г-на Аяцкова, оценившего нанесенный ему моральный вред в 200 тысяч рублей, действительно заявляли в суде, что материальная составляющая для них принципиально важна. Снизить сумму иска пока не удалось.

В соответствии с февральским постановлением Пленума Верховного суда РФ, «Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений». Однако сторона истца не смогла сразу представить суду материалы, подтверждающие показ «Святотатства» телеканалом. Суду и представителям ответчика, чтобы ознакомиться с оскорбившим Дмитрия Аяцкова фильмом, было предложено просмотреть видеокассету, поскольку предоставленную «ТВЦ-Саратов» запись программы, по словам стороны истца, воспроизвести не удалось.

Происхождение кассеты при этом губернаторская сторона объяснить затруднилась. Адвокат губернатора, правда, сделала запрос в министерство печати области о каких-либо сведениях, касающихся «распространения телефильма «Святотатство». Из министерства быстро и лаконично ответили: «По имеющимся сведениям, фильм был показан 25.12. 2004 года».

Для судебного разбирательства этого оказалось недостаточно, поэтому, по просьбе стороны истца, суд все же затребовал у министерства печати запись видеофильма, которая была передана телеканалом министерству по его запросу еще в середине января. И на последнем заседании запись программы на диске, к вящему удовольствию собравшейся в зале суда публики, все же удалось просмотреть. Но при этом у адвокатов телевизионщиков возник закономерный вопрос: «А тот ли это диск?».

Наконец, представителем Дмитрия Аяцкова по доверенности выступает Александр Асташкин – сотрудник государственного правового управления областного правительства, то есть чиновник, пока еще формально подчиненный Дмитрию Аяцкову. Между тем иск о защите чести и достоинства Дмитрий Федорович подавал как частное лицо, что может означать только одно – госслужащий, по каким-то причинам согласившийся в рабочее время представлять в суде интересы своего шефа, делает это, возможно, в ущерб своим основным обязанностям.

Следующее судебное заседание назначено на 28 марта, и адвокаты телеканала надеются, что к этому времени из Москвы придет ответ президента.

Текст телеграммы

г. Москва, Кремль. Президенту РФ В.В. Путину

от адвоката Саратовской областной коллегии адвокатов

Элифханова Игоря Багоудиновича

Уважаемый Владимир Владимирович.

В ходе слушания гражданского дела в Волжском районном суде г. Саратова истец Аяцков Дмитрий Федорович заявил, что Вы, Владимир Владимирович, не представили его кандидатуру для наделения полномочиями губернатора Саратовской области в связи с тем, что якобы Вы видели фильм «Святотатство» по каналу ТВЦ и данная в этом фильме негативная оценка деятельности Аяцкова Д.Ф. повлияла на Ваше волеизъявление.

Кроме этого, по тем же основаниям Аяцков заявил материальные требования к телеканалу ТВЦ-Саратов.

В сложившейся ситуации, как адвокат ответчика, я считаю, что Ваши показания по данному делу совершенно необходимы. При этом я отдаю себе отчет в том, что не могу вызвать Вас в суд в качестве свидетеля, на, что наверняка и рассчитывает истец Аяцков Д.Ф.

В связи с вышеизложенным и в соответствии со ст. 71 ГПК РФ, ст. 6 ФЗ об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ прошу Вас ответить письменно: Видели ли Вы по каналу ТВЦ фильм «Святотатство», и если да, то, повлияло ли данное обстоятельство на Ваше решение не представлять кандидатуру Аяцкова Дмитрия Федоровича для наделения полномочиями губернатора Саратовской области.

Опубликовано: «Новые времена в Саратове», № 11 (123), 25-31 марта 2005 г.